Was kostet KI-SEO? Transparente Preise für DACH-Marken (2026)

Erstens die Site-Größe (Faktor 1–3×): unter 50 indexierte Seiten vs. 5.000+ macht einen Unterschied von Faktor drei im monatlichen Aufwand. Zweitens die LLM-Abdeckung (Faktor 1–1,8×): drei LLMs vs. fünf LLMs plus Google AI Overviews verdoppelt fast die Tracking- und Optimierungs-Last.

Drittens der Content-Output (Faktor 1–2,5×): zwei Optimierungen pro Monat gegen zehn oder mehr. Viertens die Branche (Faktor 1–1,5×): regulierte Märkte (Finanzen, Medizin, Recht) brauchen mehr QS, Compliance-Reviews und konservativere Aussagen. Fünftens die Sprachen (Faktor 1–1,3×): DE-only vs. DE/EN/FR — pro Sprache wächst der Tracking- und Schema-Aufwand sublinear, aber sichtbar.

Tool-Lizenzen für LLM-Sichtbarkeits-Tracking (z. B. Profound, Otterly, AthenaHQ): €600–2.400/Monat. Wir nennen unseren Stack offen — siehe Wissens-Hub-Vergleich für die Tool-Auswahl.

Content-Produktion (Texte, Grafiken, Datenpunkte): bei Inhouse-Setup ca. €350–650 pro Kernartikel zusätzlich. Wer mit freien Autoren arbeitet, landet schnell bei €1.200–1.800 pro Leitartikel inklusive Recherche und QS.

Redaktionelle Freigaben in Konzern-Strukturen: 15–25 % Overhead — nicht in unserer Rechnung, aber in Ihrer Realität. Planen Sie Buffer ein, sonst rutschen Publikations-Termine systematisch um 3–6 Wochen.

Grundformel für Mittelstands-Mandate: Basis €2.400/Monat (3 LLMs, 25 Seiten, 2 Optimierungen/Monat). Plus €600/Monat für jede zusätzliche LLM-Plattform. Plus €400/Monat pro zusätzliche 50 indexierte Seiten. Plus €450 pro neuem Leitartikel- oder Spoke-Artikel. Plus 15 % Branchen-Aufschlag bei regulierten Märkten (Recht, Finanz, Medizin).

Beispiel A (B2B-SaaS, 80 Seiten, 5 LLMs, 4 Optimierungen/Monat, 1 neuer Spoke): €2.400 + €1.200 + €240 + €1.800 + €450 = €6.090/Monat. Beispiel B (Mittelstand, 35 Seiten, 3 LLMs, 2 Optimierungen): €2.400 + 0 + 0 + €900 = €3.300/Monat. Beispiel C (Konzern, 800 Seiten, 5 LLMs + AI Overviews, 8 Optimierungen, 2 Spokes/Monat): €2.400 + €1.800 + €6.000 + €3.600 + €900 = €14.700/Monat.

Tool-Lizenzen sind grundsätzlich separat. Wir nennen unseren Stack offen: Profound oder Otterly für LLM-Sichtbarkeits-Tracking (€299–€1.490/Monat je nach Volumen), Sistrix/Ahrefs (€199–€999/Monat) als Backbone für SEO, optional AthenaHQ oder Peec für Prompt-Drift-Monitoring.

Versteckte Setup-Pauschalen: viele DACH-Agenturen schreiben €4.000–6.000 Onboarding, ohne klar zu sagen, was darin steckt. Wir splitten Setup transparent: Audit €2.900 (anrechenbar), Schema-Sprint €1.500–3.500 je nach Site-Größe, llms.txt-Implementierung €450, Wikidata-Eintrag €700–1.200 je nach Komplexität.

Content-Produktion ist die größte versteckte Kostenstelle. Bei Inhouse-Setup rechnen Sie €350–650 pro Kernartikel zusätzlich (Recherche, Texte, Grafik). Wir bieten Content-Bundles als Add-on: 4 Spokes/Monat à €1.800 oder 1 Leitartikel/Quartal à €3.200.

Redaktionelle Freigaben in Konzern-Strukturen kosten 15–25 % Overhead — nicht in unserer Rechnung, aber in Ihrer Realität. Planen Sie Buffer ein.

Stundensatz unserer Senior-Strategen: €240. Tech-Spezialisten €200. Content-Editoren €160. Ein typisches Growth-Retainer (€4.200/Monat) verteilt sich auf etwa 8 Strategie-Stunden, 6 Tech-Stunden, 6 Content-Stunden plus 3 Stunden Reporting/Tooling — ergibt rund 23 Stunden monatlich, also realistischer effektiver Stundensatz €182.

Wir veröffentlichen das, weil viele Agenturen einen verdeckten Stundensatz von €100–130 fahren und über Tool-Aufschläge sowie Junior-Hands-on-Anteile kompensieren. Das Ergebnis ist dann zwar günstig, aber die Strategie wird von Juniors gemacht. Wir machen das andersherum.

Mittelständisches B2B-Beispiel (60 Mitarbeitende, Deal-Größe €25.000, Pipeline-Konvertierung 18 %): ein zusätzlicher qualifizierter Lead pro Monat durch LLM-Shortlist-Mentions rechtfertigt rein arithmetisch ein €4.500-Mandat. In unseren Mandaten sehen wir typischerweise 2–6 zusätzliche LLM-qualifizierte Leads pro Monat nach 6 Monaten Laufzeit.

E-Commerce-Beispiel (Marken-Shop, Average Order Value €180): 200 zusätzliche organische Sessions pro Monat aus LLM-Empfehlungen, 2,4 % Conversion, ergeben €864 zusätzlichen Umsatz. Bei 12 Monaten Laufzeit zahlt sich ein €3.300-Mandat ab etwa Monat 5 rechnerisch aus.

Beide Rechnungen sind konservativ. Der größere Effekt ist meist nicht in Sessions, sondern in Mindshare — schwerer zu messen, langfristig der wertvollere Hebel.

Festpreis-Retainer (unser Standard): planbar, fair, kein Tool-Aufschlag versteckt. Risiko liegt bei der Agentur — wenn Maßnahmen nicht wirken, ist es ihr Problem. Marktanteil in seriösen DACH-Mandaten 2026: ~60 %.

Stunden-Retainer: günstig auf den ersten Blick, aber das Risiko liegt komplett bei Ihnen. Wer nicht selbst Stunden tracken kann, wird in Reporting-Zyklen schnell unterschätzt. Marktanteil ~25 %.

Performance-Modelle (pro Mention, pro Lead): klingt nach geteiltem Risiko, ist aber methodisch unsauber — Mentions schwanken tagesabhängig und sind manipulierbar. Marktanteil ~10 %, und meist mit kleingedruckten Ausschluss-Klauseln. Wir bieten kein reines Performance-Modell.

Hybrid (Festpreis + KPI-Bonus): unser Folge-Modell ab Monat 7. Festpreis sichert Basis-Kapazität, Bonus belohnt Top-Performance. Bonus-Höhe meist 8–15 % des Retainers.

Wenn Sie Inhouse-Kapazität haben und nur die Hebel suchen: das €2.900-Audit reicht. Sparen 4–6 Monate Mandat-Kosten und behalten die Umsetzung in Ihrer Hand.

Wenn Sie vor einer Agentur-Entscheidung stehen: Audit als Diagnose, anschließend Entscheidung mit faktischer Grundlage statt Pitch-Versprechen.

Wenn Sie ein bestehendes Mandat haben und unsicher sind, ob es performt: unabhängiges Second-Opinion-Audit (€2.900) zeigt in 5 Werktagen, ob die laufende Agentur die richtigen Hebel zieht.

Lesen Sie die Spokes KI-Sichtbarkeit-Kosten-Benchmarks und KI-Sichtbarkeit-vs-SEO-Budget-Allocation. Für ROI-Modellrechnung lohnen die Case-Studies aus Maschinenbau und SaaS. Für Tool-Budgetierung der LLM-Monitoring-Tools-Vergleich 2026.